Madrid – turnir tajbrejkova, dobrih servera ili manje klizavih patika? (video)

Tenis – Protekle sedmice najbolji teniseri i teniserke sveta bili su gosti prestonice Španije, Madrida, na još jednom turniru serije 1000. To hiljadu govori konačan broj bodova koji pobednici dobijaju, tako da je reč o veoma važnom događaju za one kojima su loptice i reketi pribor za rad. Ovogodišnji Mutua Madrid Open nije bio kao prethodna tri, pre svega zbog drugačije podloge,šljake obojene u plavo,  koju su organizatori odlučili da postave, a čelni ljudi Asocijacije Teniskih Profesionalaca im to dopustili. Pre desetak dana većini igrača je to delovalo kao zanimljiv potez i neka vrsta izazova. Mnogi su bili i skeptični, poput Novaka Đokovića i Rafaela Nadala, i kritikovali promenu bez saglasnosti sa onima koji se bore na terenu.

Bilo je pitanje kako će se ko prilagoditi i kome će ovo na kraju ići u prilog. Komentara je bilo mnogo, što pozitivnih što negativnih. Jedno je jasno, ko je pratio mečeve mogao je da uvidi nekoliko važnih činjenica.

Teren je bio izuzetno klizav i kao takav je veoma otežavao kretanje. To je posebno bilo bitno onim teniserima kojima je dobra kretnja i proklizavanje na terenu sa otporom podloge važan deo stila igranja. Defanzivni igrači, oni koji ne idu po vinere, koji ne šalju lopte na linije, koji ne teraju protivnike previše van terena, na ovom turniru nisu imali šta da traže. Na primer to je slučaj Jelene Janković, koja je borbena igračica koja mnogo trči ali nema napadački stil. S druge strane, ni prošlogodišnji finalisti Nadal i Đoković, koji su pre svega toliko dobri zbog neverovatne brzine i klizanja na najsporijoj podlozi, ovde nisu mogli da dođu do punog sjaja.  

Podsećamo, Nadal je iznenađujuće ispao od Fernanda Verdaska već u trećem kolu. Jednostavno nije mogao da se kreće na način na koji je navikao i to mu je napravilo problem. Rafa je nakon poraza rekao da u slučaju plave šljake naredne godine, on neće igrati na ovom turniru. Isto je izjavio nakon poraza u četvrtfinalu i prvi teniser sveta Novak Đoković. Bilo je evidentno da nisu u svojoj konfornoj zoni i da se plaše povreda. Nameće se pitanje, ko je i zašto ovo dozvolio, i doveo igrače u opsnost da se pred skorašnji Gren Slem u Parizu povrede i takođe zašto se ni u jednoj rečenici na sajtu ATP-a i Mutua Madrid Open-a nisu našli negativni iskazi o podlozi, ni u pisanoj, ni u video formi?

Druga u nizu vidljivih činjenica je to da ova plava šljaka nema nikakve veze sa onom standardnom u smislu brzine. Šljaka je poznata kao najsporija podloga, dok je ova postavljena u Madridu bila toliko brza da su igrači mogli da igraju servis – volej kao na Vimbldonu. Naravno, u slučaju da smeju da krenu na mrežu bez bojazni da će pasti. Tu bojazan nije imao osvajač turnira Rodžer Federer, koji je na taj način dobio dosta poena. Neko ko je šest puta osvajao Vimbldon to svakako ume krajnje instinktivno da radi. I čini se da su dobri serveri na kraju došli do izražaja na ovom turniru. Osim Raonića i Iznera. Raonić je u meču sa Federerom izgubio samo zbog strahopoštovanja. Taj respekt koji Švajcarac ima od drugih igrača je prosto neverovatan, ali kad je neko toliko godina dominantan, nije začuđujući podatak. Pritom i sam Federer je odličan server, vrlo agresivnog stila igre, koji ne voli duge razmene udaraca.

Pored Raonića, Izner je ispao od Hrvata Marina Čilića, i to nakon dva tajbrejka. Dakle, nije njemu toliko zakazao servis, koliko je nekoliko bitnijih poena dobio Čilić. Rezultat je tako vrlo lako mogao da prevagne i na drugu stranu, a kako je i sam Čilić veoma visok i neko ko dobro servira, nije čudno što je dobio ovaj meč. Nakon toga naišao je na kompletnijeg igrača, Huana Martina Del Potra, koji pored dobrog servisa ima i bolje osnovne udarce. Sad će možda mnogi da se zapitaju, pa što je Tipsarević prošao u polufinale? I to je razumno i dobro pitanje. Odgovor je jednostavan. Janko je, kada je u dobroj formi, strašno ofanzivan igrač i neko ko ima izuzetno dobre prve servise. Zato je uspeo prvi put baš ovde da pobedi Žila Simona kojeg nije nikad ranije uspeo. Bilo kako bilo, jasno je da je ovo bio pravi okršaj dobrih servera. Šteta što nije igrao Karlović, pitanje je dokle bi dogurao.  

 Takođe važan podatak, koji ide u prilog gore navedenom, a to je da dobar servis i  nemogućnost kretanja predstavljaju bitne stavke igranja na ovoj podlozi, jeste broj  tajbrejkova na turniru. U muškoj konkurenciji taj broj je 31 a u ženskoj 22. Zašto je  ovo važno? Šljaka je podloga na kojoj se pravi najveći broj brejkova, i ako negde  možete da napravite sebi šanse da oduzmete servis protivniku, to je baš na ovakvim  terenima. Ovo svakako nije bio slučaj plave šljake. Naime, dobri serveri poput Iznera,  Federera, Raonića, Del Potra i posebno Berdiha, nisu imali mnogo problema nakon  ubačenih prvih servisa. Na standardnoj šljaci prvi servis nije veliko oružje. Ovde je to  itekako bio.  

I šta na kraju reći, osim zapitati se da li su ovakve inovacije u redu ili nisu? Da li je sponzorima bitnije da boja  podloge bude plava, jer im marketinški odgovara, ili im je bitnije da im na turniru igraju imena kao što su Rafael Nadal i Novak Đoković? Ko zna, možda će njih dvojica sledeće godine od sponzora da dobiju neke posebne patike, koje će moći da se prilagode plavoj šljaci u Madridu, ili će organizatori još nešto novo da izmisle i uvedu. Ostaje nam da čekamo godinu dana, a do tada, vratimo se onome na šta smo svi navikli, narandžastoj zemljanoj podlozi.

(foto: sports.yahoo.com)